Sundbyberg

Förra måndagen (30/3) beslutade Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Sundbybergs kommunfullmäktige att Norrenergi skall bygga ett kraftvärmeverk i naturområdet Kymlinge. Projektet äventyrar inte bara grönområdet, utan också kommunens ekonomi. Beslutet är dessutom ett tydligt brott mot den överenskommelse som finns mellan städerna.
 
- Det här är ett mångmiljardprojekt som står på lös grund, om något går snett får Sundbybergs skattebetalare stå för notan. Vi tycker att kommunen borde koncentrera sig på en bättre skola för våra barn, hålla staden ren och snygg, och en värdig äldrevård för våra gamla, säger Carl Grufman, oppositionsråd för Moderaterna
 
-Ett kraftvärmeverk innebär omfattande transporter av biobränsle till och från ett sådant verk. De naturliga bullerbarriärerna som berg och skog förstörs. Sundbyberg, och regionen, går miste om viktiga värden genom byggplanerna i Kymlinge. Staden borde istället ta fram en alternativ plan avseende energiförsörjningen som beaktar att Kymlinge ska värnas från exploatering och vara fortsatt tillgängligt för det rörliga friluftslivet , säger Nina Lundström, gruppledare för Folkpartiet liberalerna.
 
- Vi är positiva till ett värmekraftverk, men att placera det i Kymlinge är mycket olyckligt. Att S, V och MP i måndagens kommunfullmäktigedebatt menar att man skyddar ett grönområde på detta sätt är ofattbart. Det är dessutom kopplat till ytterligare exploatering och ännu större belastning av området , säger Bengt Sjöholm, gruppledare för Kristdemokraterna.

-Det är marknaden och inte Sundbybergs skattebetalare som ska ta risker i miljardklassen och därför vill vi istället utreda avyttring av Norrenergi, ett bolag som har skötts illa då man nu står inför ett stort nedskrivningsbehov. Att dessutom vilja placera ett kraftvärmeverk i Kymlinge är ett stort intrång i regionens grönkilar och vi vill istället utveckla området för rekreations- och friluftsliv, säger Stefan Bergström, gruppledare för Centerpartiet