Sundbyberg

Moderaterna i Sundbyberg fastställde i kväll sin valsedel till kommunfullmäktige. Oppositionsrådet Carl Grufman toppar listan. Därefter kommer en god blandning av namn. Om dagens stöd för moderaterna håller i sig till valet 2010 kommer de första 20 namnen på valsedeln in i fullmäktige. Av dessa är tio kandidater  nya i fullmäktige, åtta är kvinnor och åldersspridningen bred.

- Listan som helhet präglas av både bredd och kompetens. Vi har ett bra lag med en god blandning av värdefulla erfarenheter och idéer för förnyelse. Tillsammans står vi redo att ta över efter socialdemokraternas vanstyre och bygga välfärden i Sundbyberg , säger oppositionsrådet Carl Grufman

- Nu ska vi gemensamt vinna stöd för det maktskifte som Sundbyberg så väl behöver. Med en närvaro i människors vardag och en tydlighet i de moderata värderingarna är vi ett alternativ för alla de som vill ge vår stad ett nytt och bättre ledarskap.

Den fastställda listans första 20 namn:

1. Carl Grufman, oppositionsråd, 30 år
2. Ritva Runestad, sjuksköterska, 59 år
3. Hannes Holmér, politisk sekreterare, 21 år
4. Erica Lejonroos, regionchef, 42 år
5. Morgan Lindqvist, civilingenjör, 40 år
6. Mikael T. Eriksson, politiskt sakkunnig, 24 år
7. Lars Callemo, byggnadsingenjör, 59 år
8. Ulla Sandenskog, sekreterare, 69 år
9. Kirsten Sveder, tandläkare, 67 år
10. Magdalena Schröder, servitris, 19 år
11. Jenny Segeljakt, offentliganställd, 53 år
12. Birgitta Z Ravivi, säljare, 47 år
13. Jan Bojling, hallchef, 64 år
14. Berit Grosche, socionom, 70 år
15. Edwin Ericksson, civilekonom, 51 år
16. Hans Beausang, taxiförare, 60 år
17. Trygve Gannholm , jur. kand, 54 år
18. Alexander Blomqvist, företagare, 36 år
19. Niklas Kjellvard, studerande, 18 år
20. Olle Appelgren, urmakare, 55 år

I början av september drabbades Hallonbergen av stenkastning mot polis två helger i rad. Sundbybergs kommunfullmäktige i stadsdelen skyddades därför av vakter igår. Men den socialdemokratiska majoriteten i Sundbyberg har inte gjort något för att för att skydda vanliga Sundbybergare. Bland annat har det trygghetsråd som instiftades den 30:e mars, för ett halvår sedan, inte sammanträtt en enda gång.

- Polis och räddningstjänst ska inte utsättas för stenkastande gäng. För att motarbeta detta krävs långsiktiga lösningar och samverkan mellan bland andra kommun, polis socialtjänst och skola. Ett trygghetsråd bildades den 30:e mars för att uppnå detta. Den socialdemokratiske ordföranden Jonas Nygren (S) har inte kallat till sammanträde en enda gång på ett halvår. Det är skandal. Det är Sundbybergarna som ska sova tryggt. Inte Socialdemokraterna i Sundbybergs trygghetsråd, säger Carl Grufman oppositionsråd (M)

- Alla Sundbybergare och inte bara politiker som skyddas av vakter, ska kunna vara trygga i alla delar av Sundbyberg. Gängen ska vara mer rädda för polisen än vad hederliga medborgare är för gängen. Om Sundbyberg ska kunna växa måste alla sundbybergare, såväl medborgare som företagare kunna känna sig trygga, avslutar Grufman.

Fyra Socialdemokrater föreslår på i en debattartikel en rad förändringar av den egna politiken. Vi bävar inför tanken på att dessa skulle få inflytande över politiken nationellt och i länet. Det finns en gemensam nämnare för den Socialdemokratiska politiken i Sundbyberg, Nynäshamn, Sigtuna och Nacka, de säger en sak och gör en annan. Låt oss ta några exempel.Socialdemokraterna i artikeln skriver att effektivitet och kvalitet måste vara viktigare än huvudmannaskap. En av undertecknarna är Helene Hellmark Knutsson, kommunalråd i Sundbyberg. I Sundbyberg beslutade Socialdemokraterna, trots att äldrevården rankats lägst i hela Sverige, att kommunalisera Sundbybergs i särklass bästa äldreboende. För socialdemokraterna i Sundbyberg var huvudmannaskapet viktigare än kvaliteten i de äldres vardag.

Bara dagar innan Socialdemokraternas utspel om en ny friskolevänlig politik tog Sundbybergs Barn- och utbildningsnämnd ställning till fristående Matpedagogernas ansökan om en ny frisörlinje. Svaret blev nej. Skälet var rädsla för konkurens mot kommunens egen frisörlinje.

Socialdemokraterna kritiserar också arbetsförmedlingen, och mycket kan man säga om den, men det alternativ som presenterats i Sigtuna, och som även spritt sig till Sundbyberg, är om möjligt värre. Planen är att anställa socialbidragstagare för att så snart dessa kvalificerat sig för a-kassa ge dem sparken. För Socialdemokraterna verkar det vara viktigare att dölja bidragstagare än att föra en politik för jobb.

Den rätt till att äga sin egen bostad och vikten av blandade boendeformer som det skrivs om i artikeln syns inte heller i Sigtuna. Inga ombildningar till bostadsrätter har genomförts, istället dominerar det kommunala bostadsbolaget starkt med en marknadsandel på över 80 procent.

I Nynäshamn har kommunalrådet Ilja Batljan meddelat att han aldrig kommer att medverka till friköp av tomter i skärgården. Den kommunala förköpsrätten används friskt i såväl hot som i praktisk handling och därmed ges människor ingen möjlighet att förverkliga den dröm om ett boende på egna livsvillkor, som Socialdemokraterna säger sig värna om. Batjlans vision om konkurrens och valfrihet inom äldreomsorgen landar i att det är möjligt att välja en av två kommunala hemtjänstgrupper, vilka för övrigt ska slås i hop till en enda.
 
Även Nackas Socialdemokrater motsätter sig det mesta vad valfrihet heter. Eftersom Nacka länge haft moderat ledning är valfriheten kraftigt utbyggd och välfungerande. Verkligheten skulle ha kunnat knuffa Socialdemokraterna i en mer valfrihetsvänlig riktning, men icke, varje år föreslår de att valfriheten skrotas. Samtliga år då Niklas Nordström lett den socialdemokratiska oppositionen har dessutom en höjd skatt stått på agendan.

Vi välkomnar en omsvängning av den socialdemokratiska politiken. Att fortsätta en politik för arbetslösa snarare än för fler i arbete, att motarbeta friskolor och alternativ i välfärden som sedan många år är etablerade i Sverige, och att ständigt höja skatterna snarare än att söka en effektiv välfärd är naturligtvis inte hållbart. Speciellt i ett Stockholm som är tillväxtmotorn i Sverige. De fyra Socialdemokraterna på DN-debatt är dock inte trovärdiga bärare av en sådan förändring och förnyelse. Det visar resultaten på deras egen hemmaplan.

Carl Grufman (M)
oppositionsråd Sundbyberg

Roland Dehlin (M)
oppositionsråd Nynäshamn

Henrik Kelfve (M)
oppositionsråd Sigtuna

Mats Gerdau (M)
riksdagsledamot Nacka

Socialdemokraterna vägrar att redovisa kostnaderna för det kommunala koncernbolaget Sundbybergs Stadshus AB. Den redovisning som nu har presenterats efter Moderaternas krav saknade stora poster. Det enda vi vet är att runt ett års arbete för ett i grunden onödigt koncernbolag inte varit gratis och notan hamnar hos Sundbybergs skattebetalare och hyresgäster.

- Socialdemokraterna vill inte låtsas om att Förvaltarens och Sundbybergs stads tjänstemän kostar pengar. Det har lagts ned mycket resurser på ett koncernbolag vars syfte och mål verkar mycket oklara säger Carl Grufman (M), oppositionsråd

- När kommunen måste genomföra stora nedskärningar i skolan, äldreomsorgen och handikappomsorgen är det ansvarslöst att lägga ner stora mängder kommunala resurser på koncernbolagsaffärer. Förvaltarens hyresgäster och Sundbybergs skattebetalare har rätt att få korten på bordet, för det är de som nu får stå för notan, avslutar Grufman

Socialdemokraterna vill i kvällens (11 maj) kommunstyrelse spara över 25 miljoner på skolan i Sundbyberg. Detta trots att Sundbyberg har tredje flest underkända i hela Stockholms län. Samtidigt har (S) beslutat att bygga konsthallar, utomhusbad och Baseball-arenor för över 100 miljoner kronor.

- Det är obegripligt hur Socialdemokraterna ena dagen kan rösta igenom stora pengar till olika prestigeprojekt och bara några dagar senare kräva stora besparingar på äldrevård, skola och omsorg. Det är en djupt ansvarslös prioritering, säger Carl Grufman (M), oppositionsråd

- I kristider måste välfärden komma först. När kommunen måste vända på slantarna får inget vara viktigare än att de äldre får en värdig äldrevård, att barnen får en bra skola och att de de i behov av omsorg får det stöd de behöver, avslutar Carl Grufman (M), oppositionsråd.

Socialdemokraterna vill spara nästan 14 miljoner på äldreomsorgen i Sundbyberg. Detta trots att Sundbybergs äldrevård rankades sist bland Sveriges 290 kommuner i socialstyrelsens stora kvalitetsundersökning. Samtidigt har (S) beslutat att bygga konsthallar, utomhusbad och Baseballarenor för nästan 100 miljoner.

- Det är obegripligt hur Socialdemokraterna ena dagen kan rösta igenom att lägga stora pengar i olika prestigeprojekt och bara några dagar senare kräva massiva besparingar på äldrevård, skola och omsorg. Särskilt de äldre kommer i kläm, med en äldrevård som redan rankats lägst i Sverige. Det är inte ansvarsfullt, och välfärden i Sundbyberg är nu hotad säger Carl Grufman (M), oppositionsråd

- I kristider måste välfärden komma först. När kommunen måste vända på slantarna får inget vara viktigare än att de äldre får en värdig äldrevård, att barnen får en bra skola och att de de i behov av omsorg får det stöd de behöver, avslutar Carl Grufman (M), oppositionsråd.

Vi välkomnar satsningen på trygghet i Sundbyberg med anledning av att en ny polisstation planeras i Rissne. Den trygghetsundersökning som RPS gjorde 2006 visade att Sundbybergs medborgare känner störst otrygghet i hela länet. Regeringens satsning, efter år av socialdemokratiska nedskärningar, är ett stort steg i rätt rikting. Beslutet ska fattas på måndag av polisstyrelsen i Stockholms län.

- Sundbybergarna ska kunna vara trygga i sin vardag. De kriminella ska vara mer rädda för polisen än vad hederliga medborgare är för kriminella. Om Sundbyberg ska kunna växa måste alla sundbybergare, såväl medborgare som företagare kunna känna sig trygga säger Carl Grufman (M), oppositionsråd

- Socialdemokraterna halverade närpolisen i Sundbyberg och skar ner i övriga Stockholm. Nu genomför Alliansregeringen en stor satsning på rättsväsende och trygget. En ny polisstation och den föreslagninga utökningen av bemanningen är en del i detta. Vi vill självklart ha ännu fler, men det här är ett mycket bra steg framåt för Sundbybergarnas trygghet avslutar Carl Grufman (M), oppositionsråd.

Sundbyberg får 46 miljoner under 3 år för att klara krisen. Idag kom besked från regeringen att statsbidragen kommer att öka med totalt 17 miljarder, varav 7 miljarder redan i år. Sundbyberg kommer att få 19,1 miljoner redan i december, och resterande pengar under 2011 och 2012. Tillskottet görs för att värna välfärden, såväl i Sverige som i Sundbyberg.

 - Pengarna är avsedda att trygga välfärden. Alliansregeringen har tagit sitt ansvar genom att skjuta till pengar till Sundbyberg. Vi tar vårt ansvar genom att hela tiden mana till försiktighet med skattebetalarnas pengar och ta ansvar för ekonomin och välfärden. Nu måste Helene Hellmark Knutsson sluta upp med slösaktiga projekt och istället arbeta för en bättre skola, en trygg stad och en värdig äldrevård, områden som verkar bortglömda i socialdemokraternas Sundbyberg, säger Carl Grufman, oppositionsråd för Moderaterna i Sundbyberg.

- Nu har regeringen gett den hjälp Sundbyberg behöver. Nu är det upp till oss att klara oss genom den här krisen. Det finns exempelvis ingen anledning till att våra socialbidragskostnader ökade med 12% när grannkommunen Solna sänkte motsvarande kostnader med 16% under de tre första kvartalen 2008. Arbetslinjen blir än viktigare i lågkonjuktur än i högkonjuktur.

- Regeringens beslut är en lättnad. Vi får nu bättre förutsättningar att trygga välfärden på sikt. Detta ska jämföras med den förra ekonomiska krisen i början av 2000-talet då det enda besked den dåvarande socialdemokratiska regeringen gav var att vi tvingades betala än mer pengar till andra kommuner genom utjämning, avslutar Grufman.

Förra måndagen (30/3) beslutade Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Sundbybergs kommunfullmäktige att Norrenergi skall bygga ett kraftvärmeverk i naturområdet Kymlinge. Projektet äventyrar inte bara grönområdet, utan också kommunens ekonomi. Beslutet är dessutom ett tydligt brott mot den överenskommelse som finns mellan städerna.
 
- Det här är ett mångmiljardprojekt som står på lös grund, om något går snett får Sundbybergs skattebetalare stå för notan. Vi tycker att kommunen borde koncentrera sig på en bättre skola för våra barn, hålla staden ren och snygg, och en värdig äldrevård för våra gamla, säger Carl Grufman, oppositionsråd för Moderaterna
 
-Ett kraftvärmeverk innebär omfattande transporter av biobränsle till och från ett sådant verk. De naturliga bullerbarriärerna som berg och skog förstörs. Sundbyberg, och regionen, går miste om viktiga värden genom byggplanerna i Kymlinge. Staden borde istället ta fram en alternativ plan avseende energiförsörjningen som beaktar att Kymlinge ska värnas från exploatering och vara fortsatt tillgängligt för det rörliga friluftslivet , säger Nina Lundström, gruppledare för Folkpartiet liberalerna.
 
- Vi är positiva till ett värmekraftverk, men att placera det i Kymlinge är mycket olyckligt. Att S, V och MP i måndagens kommunfullmäktigedebatt menar att man skyddar ett grönområde på detta sätt är ofattbart. Det är dessutom kopplat till ytterligare exploatering och ännu större belastning av området , säger Bengt Sjöholm, gruppledare för Kristdemokraterna.

-Det är marknaden och inte Sundbybergs skattebetalare som ska ta risker i miljardklassen och därför vill vi istället utreda avyttring av Norrenergi, ett bolag som har skötts illa då man nu står inför ett stort nedskrivningsbehov. Att dessutom vilja placera ett kraftvärmeverk i Kymlinge är ett stort intrång i regionens grönkilar och vi vill istället utveckla området för rekreations- och friluftsliv, säger Stefan Bergström, gruppledare för Centerpartiet

Alliansen kräver en granskning av den kommunalt finansierade resa till Brasilien som Helene Hellmark Knutsson (S) och Siyamak Sajadian Sasanpour (MP) gjorde i mars. Resan kostade 50 000 kronor och gjordes utan att beslut fattats om att inleda ett vänorts-samarbete med den brasilianska staden Taboão da Serra. Nyttan med resan för staden och skattebetalarna framstår som mycket oklar. Under måndagens (16/3) kommunstyrelsemöte la Alliansen fram ett gemensamt ledamotinitiativ för att utreda vänorts-mötet i Brasilien.
 
-Vi tycker att (S) borde vara mer försiktiga med skattebetalarnas pengar. Vänorts-samarbeten är bra, men då måste de finnas i närheten, så att skolelever och föreningar kan engagera sig i dem. Ett sånt här vänortssammarbete riskerar att  bli ett politiskt elitprojekt, utan någon nytta för de sk attebetalare som nu betalt 50 000  för att skicka Helene Hellmark Knutsson till ekvatorn, säger Carl Grufman, oppositionsråd för Moderaterna
 
- Vi har vänorter idag inom EU. Det borde vara högprioriterat att först odla samarbete med de vi redan har. Att inleda samarbete med ort i Brasilien utan politiska ställningstaganden om att vi ska göra detta är mycket märkligt. Det är beklagligt att detta skett utan politiska beslut med diskussion om prioriteringar och beskrivning om nytta med ny vänort i Brasilien , säger Nina Lundström, gruppledare för Folkpartiet liberalerna.
 
- Vi har tidigare beslutat att vara restriktiva med nya vänortssamarbeten. Vi måste koncentrera oss på dem vi redan har. Att inleda ett vänortssamarbete utan att ha förankrat det i kommunfullmäktige är märkligt, säger Bengt Sjöholm, gruppledare för Kristdemokraterna.
 
-Centerpartiet är positivt till nya vänorter för att ge Sundbyberg bättre globala kontakter. Den styrande (S), (MP) och (V)-trojkan har dock skött detta på ett riktigt dåligt sätt genom att man åker till Brasilien för att knyta vänortsband utan vare sig ha formella beslut eller konsensus mellan partiernas gruppledare bakom sig , säger Stefan Bergström, gruppledare för Centerpartiet